【曾蔭權上訴】曾蔭權餘下控罪要否重審　律政司表示先研究判詞 

前特首曾蔭權涉藉公職作不當行為罪，去年2月經審訊後被判監20個月，上訴庭今一致駁回定罪上訴，刑期則獲減至1年。另外，律政司早前申請曾蔭權支付控方三分一訟費，曾蔭權就此提出上訴，上訴庭批准申請，裁定曾蔭權只須支付定額100萬。律政司發言人表示，會研究判案書和主控官的報告，然後決定是否需要跟進判決。 

至於曾蔭權就行政長官接受利益罪，經過兩次審訊後，陪審團仍未得出有效裁決，律政司早前表示暫不會就控罪申請重審。上訴庭昨就同案控罪作出判決後，律政司會否就重審有所決定?律政司發言人表示，會研究判案書及主控官的報告後再作決定，現階段不作評論。

港大法律學院首席講師張達明認為，律政司不應該再就未能得出有效裁決的控罪申請重審，他認為兩次審訊均沒有結論，相信再作審訊結果亦沒有分別。至於律政司一方曾提及，若於本案上訴期間出現新證據，申請重審做法亦不罕見。張達明則認為不應期望會有新證據出現，他表示「如果有新證據，應早已出現」。

張達明表示，該控罪兩次均得不到有效裁決，並非因技術故障，只因得不到大比數裁決，他指「兩次都係咁」，便不應再作第3次審訊。